Archive for category Urheberrecht

Date: April 15th, 2010
Cate: Recht, Urheberrecht

Und täglich grüßt das Urheberrecht

Kollege Henning Krieg weist – erneut und zu Recht – darauf hin, dass sich die Erkenntnis, dass jedes Foto, sei es eine künstlerische Aufnahme oder lediglich ein Schnappschuss, urheberrechtlichen Schutz genießt, immer noch nicht durchgesetzt hat. Auch auf meinem Schreibtisch landen fast täglich Abmahnungen wegen unzulässiger Verwendung von Fotos und Fotografen wenden sich an mich, weil wieder einmal ein Foto ohne Rückfrage kopiert und für eigene Zwecke verwendet wurde.

Umso unverständlicher ist, dass nun der Stern im Rahmen einer Softwarevorstellung ohne Hinweis auf diese Problematik quasi zur Verletzung der Urheberrechte auffordert: Und täglich grüßt das Urheberrecht » kriegs-recht.de.

Date: Mai 25th, 2009
Cate: Rechtsprechung, Urheberrecht

Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.02.2009 – Az. 6 U 58/08

via MIR 2009, Dok. 036 – Medien Internet und Recht:

Wer ein fremdes Produktfoto im Rahmen einer privaten Internetauktion ohne Benennung des Fotografen nur wenige Tage lang verwendet, hat dem Verletzer nur 40 EUR Schadensersatz (20 EUR Lizenzgebühr und 20 EUR Verletzerzuschlag – 100% – wegen fehlender Urhebernennung) zu leisten und 100 EUR Anwaltshonorare zu erstatten.

Date: Februar 24th, 2009
Cate: Recht am eigenen Bild, Urheberrecht

Darf ich, darf ich nicht?

Martin Gommel, auch bekannt unter seinem Pseudonym “Kwerfeldein”, hat zur Veröffentlichung in seinem Weblog mit Schwerpunkt Fotografie den Kollegen Philipp Dorowski interviewt. Thema: Fotografieren auf der Strasse – Streetfotografie.

Date: Februar 5th, 2007
Cate: Rechtsprechung, Urheberrecht

Veröffentlichung von Nacktfotos

LG Düsseldorf, Urteil vom 13.12.2006 – Az. 12 O 194/05:

Jeder, der das Personenbild eines anderen verbreiten will, ist von sich aus zur Prüfung gehalten, wie weit seine Veröffentlichungsbefugnis reicht. Dies gilt erst recht dann, wenn es sich – wie vorliegend – um ein in besonders starkem Maße die Intimssphäre des Abgebildeten berührendes Nacktfoto handelt.

Die rechtswidrige und auch schuldhafte Verletzung der Privatsphäre als Konkretisierung einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts rechtfertigt die Zubilligung einer billigen Geldentschädigung.

Zum Volltext über die Urteilsdatenbank.

Date: Januar 25th, 2007
Cate: Rechtsprechung, Urheberrecht

Framing eines Fotos verletzt Urheberrechte

heise online – Framing eines Fotos verletzt Urheberrechte:

Das Landgericht München I hat mit Urteil vom 10. Januar 07 (AZ: 21 O 20028/05) entschieden, dass das Setzen von Frames mit fremden Inhalten auf der eigenen Website das exklusive Recht des Urhebers verletzt, sein Werk öffentlich zugänglich zu machen. Die Beklagten hatten ein Foto einer Rußnase, ein Fisch mit dem geläufigeren Namen “Zährte”, von einer anderen Webseite per Frame auf ihrer eigenen Webssite eingebunden.

Date: Juli 6th, 2006
Cate: Rechtsinfos, Urheberrecht

Wem gehört die Mona Lisa?

Digitale Kopien von Kunst sind ein Milliardenmarkt. Verlage fürchten um ihre Existenz, Wissenschaftler um die freie Forschung. ZEIT online fragt in einem schon etwas älteren, gleichwohl lesenswerten Artikel: Wem gehört die Mona Lisa?

Date: Juli 5th, 2006
Cate: Rechtsinfos, Urheberrecht

Urheberrecht und Leistungsschutz

Spiegel-Online:

Und auch neue Reproduktionen mittelalterlicher Gemälde dürfen nicht ohne Zustimmung des Rechteinhabers, also des Fotografen, gezeigt werden. Denn auch das Foto selbst ist geschützt.