<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Photographie und Recht &#187; Rechtsinfos</title>
	<atom:link href="http://www.photoundrecht.de/categories/recht/rechtsinfos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoundrecht.de</link>
	<description>Rechtliche und andere Informationen rund um die Photographie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Feb 2011 11:15:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Artikel zum Fotorecht</title>
		<link>http://www.photoundrecht.de/2006/10/16/artikel-zum-fotorecht/</link>
		<comments>http://www.photoundrecht.de/2006/10/16/artikel-zum-fotorecht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 19:58:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael H. Heng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsinfos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoundrecht.de/2006/10/16/artikel-zum-fotorecht/</guid>
		<description><![CDATA[Juristische Fallstricke beim Fotografieren Kleiner Leitfaden für Leser-Reporter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><a href="http://www.stern.de/computer-technik/technik/:Fotorecht-Juristische-Fallstricke-Fotografieren/573013.html">Juristische Fallstricke beim Fotografieren</a></li>
<li><a href="http://www.augsblog.de/index.php/2006/10/07/bild-fuer-bild-ein-leitfaden-fuer-leser-reporter/">Kleiner Leitfaden für Leser-Reporter</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoundrecht.de/2006/10/16/artikel-zum-fotorecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Saudi-Arabien: Fotografieren in der Öffentlichkeit erlaubt</title>
		<link>http://www.photoundrecht.de/2006/08/03/saudi-arabien-fotografieren-in-der-offentlichkeit-erlaubt/</link>
		<comments>http://www.photoundrecht.de/2006/08/03/saudi-arabien-fotografieren-in-der-offentlichkeit-erlaubt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 12:07:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael H. Heng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsinfos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoundrecht.de/2006/08/03/saudi-arabien-fotografieren-in-der-offentlichkeit-erlaubt/</guid>
		<description><![CDATA[Im islamischen Königreich Saudi-Arabien ist das Fotografieren an öffentlichen Orten ab sofort erlaubt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://focus.msn.de/politik/nahost/Saudi-Arabien_nid_33011.html">Im islamischen Königreich Saudi-Arabien ist das Fotografieren an öffentlichen Orten ab sofort erlaubt.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoundrecht.de/2006/08/03/saudi-arabien-fotografieren-in-der-offentlichkeit-erlaubt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wem gehört die Mona Lisa?</title>
		<link>http://www.photoundrecht.de/2006/07/06/wem-gehort-die-mona-lisa/</link>
		<comments>http://www.photoundrecht.de/2006/07/06/wem-gehort-die-mona-lisa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 08:17:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael H. Heng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsinfos]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoundrecht.de/2006/07/06/wem-gehort-die-mona-lisa/</guid>
		<description><![CDATA[Digitale Kopien von Kunst sind ein Milliardenmarkt. Verlage fürchten um ihre Existenz, Wissenschaftler um die freie Forschung. ZEIT online fragt in einem schon etwas älteren, gleichwohl lesenswerten Artikel: Wem gehört die Mona Lisa?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Digitale Kopien von Kunst sind ein Milliardenmarkt. Verlage fürchten um ihre Existenz, Wissenschaftler um die freie Forschung. ZEIT online fragt in einem schon etwas älteren, gleichwohl lesenswerten Artikel: <a href="http://www.zeit.de/2004/03/Bildrechte-digital">Wem gehört die Mona Lisa?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoundrecht.de/2006/07/06/wem-gehort-die-mona-lisa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urheberrecht und Leistungsschutz</title>
		<link>http://www.photoundrecht.de/2006/07/05/urheberrecht-und-leistungsschutz/</link>
		<comments>http://www.photoundrecht.de/2006/07/05/urheberrecht-und-leistungsschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 07:03:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael H. Heng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsinfos]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoundrecht.de/2006/07/05/urheberrecht-und-leistungsschutz/</guid>
		<description><![CDATA[Spiegel-Online: Und auch neue Reproduktionen mittelalterlicher Gemälde dürfen nicht ohne Zustimmung des Rechteinhabers, also des Fotografen, gezeigt werden. Denn auch das Foto selbst ist geschützt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,425017,00.html">Spiegel-Online</a>: </p>
<blockquote><p>Und auch neue Reproduktionen mittelalterlicher Gemälde dürfen nicht ohne Zustimmung des Rechteinhabers, also des Fotografen, gezeigt werden. Denn auch das Foto selbst ist geschützt.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoundrecht.de/2006/07/05/urheberrecht-und-leistungsschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

